大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柯达股票的问题，于是小编就整理了1个相关介绍柯达股票的解答，让我们一起看看吧。
请教各位怎么判断一个股票是高估还是低估？
你好：
如何判断一只股票是被低估还是高估？
答：很高兴能为您解答，同时我也很欣慰您能用“价值”投资的角度来理性的分析股票！
下面我就用通俗易懂的语言方式为您解答；
首先看“市盈率”，这个指标体现出来的就是盈利能力与此刻的股价是否相匹配！
如果你花了一百块钱买了一颗苹果树树苗，而这苹棵树苗需要30年才能完成开花、结果实，的一个周期，因此你投资的这棵苹果树在以后的30年里还要经历很多不确定因素，虫吃、鼠咬、干旱水涝……！
如果你花了一百块钱买了一颗桃树树苗，而这桃树树苗需要2年就可以完成开花、结果实的一个周期，它会在很短时间内令你投资回本！
那么市盈率就是用来评估投资与回报的时间表！
市盈率10；即表示10年的分红可以把你的本金收回来！
数字越大越代表回本的周期越长！
还有很多其他指标可以参考同步来分析！这里就不一一列举了！
可以点开我头像看看我其他问答文章，里面对价值投资有介绍过！
希望我的回答对你有所帮助！
我非常想用一个或N个公式告诉你，什么样的股票是高估，什么样的股票是低估。
但是我不能。因为如果公式能解决问题，那么全世界的数学家将都是富人。量化解决不了所有问题，不能量化的东西才是最珍贵的。比如感情、信任、艺术、快乐、未来。。。。。
市盈率、现金流量、净资产收益率等基本面数据都是可量化的，都是简单的。但是只依靠这些显然无法知道未来企业的发展前景。如果未来企业倒闭，现在的这些良好的财务数据判断出来的估值又有何意义呢？
比如市盈率为5的股票估值是高还是低？其实就很难下判断。如果仅从数据上看这个市盈率显然是非常低的，公司的股价可能是低估。但是这个市盈率公式的前提假设条件是公司每年都能以现在的这种盈利来发展。但是未来能否像现在这样发展，人类真的知道吗？曾经胶卷界的老大柯达也并不知道它的未来会是破产。
因此判断高估与低估之前，我们必须要分析下这家公司未来以这样的速度进行发展的概率大不大。高估与低估的判断实质就是一个概率的判断。也就是说判断是高估的可能性大，还是低估的可能性大。
有的股民会说这不是瞎猜吗？
不是。这是在一定的条件下进行合理的推理。这是一种胜面较大的猜测。
比如，巴菲特投资股票都是投资大公司、行业龙头、历史悠久的公司。只因为这些公司未来能继续保持当前发展优势的概率较大。所以对它们进行估值就相对准确率较高。
估值不过如此而已。
判断一支股票的股价是高估还是低估，这需要系统的估值，股价并不能用于高估或低估的标准。股价是总市值除总股本，如果市值固定但总股本却相对较少，自然股价就高，比果你的总市值是1000元，如果你把他拆成10份，那么你的总股本就是10，每股单价就是100元，但如果你拆成1000份，那总股本就是1000，每股单价就成了一块钱，但市值还是一样的，这就是为什么不能从股价上看高估还是低估。
那如何判断股票是高估还是低估呢？事实上，一支股票高估或低估并没有一个绝对的标准，不同行业、不同发展时候的上市公司有不同的估值标准，而最常用的股票估价方法就是PE和PB。
PE，是指股票的市值除净利润。也就是一家公司以现在的赢利能力多少年才能嫌到足以拉平它的市值的能力。
并且要看这个PE在历史股价中处于什么地位。如果一家公司历史PE分位点在30，那么如果低于30，就相对安全，高于30就相对高估，当然还是一个比率问题，比如这个PE在几年甚至十几二十年都是最底的，那他就是低估，当然我说过这是一个系统的工程，这里的低估也是相对的低估，还需要看企业的赢利变化、经营环境等等。
PB是市值除净资产。也就是说一家公司现在的市值是他本身本身家当的多少倍。如果太高，自然是高估，反之亦然。同样，也可以通过他的历史位置来判断高估或低估。这里问题又来了，这里的低估也是相对而言，比如科技公司，像微软，他本身不需要多少净资产，他们最大的财富是知识产权和人。因为不需要兴建大型厂房，不需要构建生产线，所以如果以这种标准来评判微软，不用说，必然是高估的不能再高估了。比如银行，他本身就需要大量的资本来支撑他的业务，所以他的PB自然就低，肯定也不能因为他PB低就认为他低估，这都是对估值的理解过于表面化的原因。
估值不仅是一门科学，也是一门艺术，就算巴菲特大神都不敢说能对一家企业做出标准的估值，更何况是我辈？所以要通过一篇文章，一个问题就能得到估值的真谛，只能说这太小看估值的复杂性了。
到此，以上就是小编对于柯达股票的问题就介绍到这了，希望介绍关于柯达股票的1点解答对大家有用。
